{
  "title": "determination ВС РФ от 11.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1941350",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 ноября 2020 г. по делу № А40-307099/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-17276\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва11.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев жалобу публичного акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО  ВОРОНЕЖ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020 по делу   № А40-307099/2019\nпо заявлению публичного акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО  ВОРОНЕЖ» о признании незаконным и отмене постановления Федеральной  антимонопольной службы от 22.10.2019  № 21/04/19.8-26/2019 о привлечении к  административной ответственности по части 5 статьи\n19.8\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в  виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.06.2020, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, считая их  незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности является установленный антимонопольным органом факт  несвоевременного представления сведений, предусмотренных  антимонопольным законодательством, по требованию антимонопольного  органа.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции», суды  пришли к выводу о доказанности антимонопольным органом в действиях  общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого  предусмотрена частью 5 статьи\n19.8\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.\nВина общества состоит в том, что им не были приняты все необходимые  и достаточные меры для надлежащего исполнения возложенных на него  антимонопольным законодательством обязанностей.\nДоводов о том, что документы не представлены ввиду отсутствия данных  и/или объективной невозможности их получения, не приведено и судами таких  обстоятельств не установлено. Доказательств отсутствия у общества  законодательно установленной обязанности по проведению требуемого анализа  также не представлено.\nПроцедура и срок давности привлечения к административной  ответственности соблюдены, штраф назначен в пределах санкции нормы.  Оснований для применения положений о малозначительности судами не  выявлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется. При этом  доводов о том, что лицо, которому направлен соответствующий запрос,  заблуждалось о целях и задачах истребования документов, не приведено.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФедеральная антимонопольная служба\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}