determination ВС РФ от 11.11.2020
Дата: 11.11.2020
============================================================

Определение от 18 сентября 2020 г. по делу № А55-24106/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: споры, связанные с выходом (исключением) акционера (участника) из общества
79014_1492510
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС20-17188
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва18.09.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Базис плюс»
(далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Самарской области от 02.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 07.07.2020 по делу  № А55-24106/2019
по иску ФИО1, ФИО2 к обществу об исключении участника,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества Санаторий «Старт»,  акционерного общества «Регистраторское общество «Статус», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
185
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Базис плюс»  удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Базис плюс»  отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства  по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Базис Плюс"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 11 ноября 2020 г. по делу № А55-24106/2019
Определение от 18 сентября 2020 г. по делу № А55-24106/2019
Показать все документы по этому делу