{
  "title": "determination ВС РФ от 11.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1941254",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 ноября 2020 г. по делу № А84-2182/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-17267\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва11.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского  страхования города Севастополя на решение Арбитражного суд города  Севастополя от 08.07.2019, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2019, дополнительное решение Арбитражного  суд города Севастополя от 28.08.2019, постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019, постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2020 по делу   № А84-2182/2018,\nпо заявлению Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Севастополя «Городская больница  № 4» к Территориальному  фонду обязательного медицинского страхования города Севастополя о  признании недействительным требования, изложенного в акте проверки  от 13.06.2018 о возврате в территориальный фонд денежных средств в размере  1 754 754,18 рублей и уплате штрафа в соответствии с частью 9 статьи 39  Федерального закона от 29.11.2010  № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском\nстраховании в Российской Федерации» в размере 10% от суммы нецелевого  использования средств 175 475,42 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Севастополя от 08.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2019, заявленные требования удовлетворены  частично, признано незаконным и отменено оспариваемое требование в части  указания на возврат заявителем средств, использованных не по целевому  назначению в размере 1 722 583, 62 рублей и уплате штрафа в размере  172 258,36 рублей.\nДополнительным решение Арбитражного суда города Севастополя  от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019, с фонда в пользу  медицинского учреждения взысканы судебные расходы по делу в размере  115 296 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить обжалуемые судебные акты в части  удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на допущенные, по его  мнению, нарушения норм материального и процессуального права в указанной  части.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 29.11.2010  № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском  страховании в Российской Федерации», Правил обязательного медицинского  страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и\nсоциального развития Российской Федерации от 28.02.2011  № 158н, суды  признали оспариваемое требование недействительным в обжалуемой части,  исходя из недоказанности фондом нецелевого расходования средств  обязательного медицинского страхования в части приобретения лекарственных  препаратов, выплаты заработной платы врачу-психотерапевту, начисления  стимулирующих выплат сотрудникам. Указанные выводы судов в жалобе не  опровергнуты.\nДоводы жалобы, в том числе относительно отсутствия необходимости  проведения экспертизы, были предметом рассмотрения судов и им дана  соответствующая правовая оценка применительно к установленным  обстоятельствам.\nУказанные доводы направлены на переоценку доказательств и  установление иных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может  являться основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГБУЗ Севастополя \"Городская больница №4\"\n(подробнее)\nИные лица:\nДепартамент здравоохранения города Севастополя\n(подробнее)\nТерриториальный фонд обязательного медицинского страхования города Севастополя\n(подробнее)\nФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}