{
  "title": "determination ВС РФ от 10.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1940920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 ноября 2020 г. по делу № А56-126529/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79023_1518490\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-16994\nг. Москва10 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Пространство» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 по делу   № А56-126529/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.04.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 22.07.2020 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Фармгрупп СПб» (г. Санкт-Петербург) к  обществу с ограниченной ответственностью «Пространство» о взыскании  предоплаты,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество «Пространство» подало кассационную жалобу на судебные акты,  принятые в порядке упрощенного производства.\nЧастью 3 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исключена возможность обжалования в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации постановления  арбитражного суда округа, которым не были отменены или изменены судебные  акты, принятые в порядке упрощенного производства.\nПоскольку жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство  по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nУплаченная за подачу жалобы государственная пошлина по  приложенному электронному документу настоящим определением возврату не  подлежит.\nРуководствуясь статьями\n150\n,\n184\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Пространство» на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 по делу   № А56-126529/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.04.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 22.07.2020 по тому же делу прекратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ФАРМГРУПП СПБ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Пространство\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}