{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1941434",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 ноября 2020 г. по делу № А45-24772/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1518709\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-16819\nг. ФИО1 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества  «Ингосстрах» (ответчик, г. Новосибирск) на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 16.12.2019 по делу  № А45-24772/2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2020  по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сибкомплект» к ПАО «Ингосстрах» о взыскании 345 500 рублей страхового  возмещения, 163 070 рублей неустойки за период с 07.05.2019 по 21.07.2019 и  далее в размере 1% от неуплаченной суммы страхового возмещения за каждый  день просрочки с 22.07.2019 по день фактического исполнения обязательства,  17 000 рублей расходов на проведение экспертизы и 25 000 рублей расходов на  услуги представителя,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.12.2019 взыскано  354 500 рублей страхового возмещения, 81 535 рублей неустойки за период с  07.05.2019 по 21.07.2019, неустойки от суммы страхового возмещения в  размере 1% за каждый день просрочки с 22.07.2019 по день фактического  исполнения обязательства, 10 000 рублей судебных расходов на независимую  экспертизу, 25 000 рублей расходов на услуги представителя.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.03.2020  отменил решение 16.12.2019 в части взыскания неустойки с суммы страхового  возмещения в размере 1% за каждый день просрочки с 22.07.2019 по день  фактического исполнения обязательства; в остальной части решение оставил  без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 15.07.2020 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 02.03.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Ингосстрах» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на необоснованный отказ в проведении повторной  экспертизы, отсутствие надлежащей оценки показаний свидетеля.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОценка заключения экспертизы и свидетельских показаний как  доказательств, назначение повторной экспертизы отнесены к правомочиям  судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции,  поэтому связанные с реализацией этих правомочий доводы кассационной  жалобы не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СибКомплект\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО Страховое \"Ингосстрах\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nООО \"ЭКСПЕРТИЗА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИШЕСТВИЙ\"\n(подробнее)\nПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nЦентральный районный суд\n(подробнее)\nЦентральный районный суд города Новосибирск\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}