{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1941430",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС20-16672\nг. Москва 9 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЛК Трансавтолидер» (истец, г. Краснодар, далее – общество) на решение\nАрбитражного суда Ростовской области от 11.12.2019 по делу\n№ А53-23538/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.02.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 08.07.2020 по тому же делу по иску общества к\nиндивидуальному предпринимателю Персиянову А.А. о взыскании\n378 183 рублей 50 копеек убытков, процентов за пользование чужими\nденежными средствами на сумму убытков со дня вступления в законную силу\nрешения суда до даты фактического его исполнения по ключевой ставке\nЦентрального банка Российской Федерации, 3 000 рублей штрафа с участием в\nкачестве третьих лиц обществ с ограниченной ответственностью\n«БДА Капитал» и «Карго Групп», гражданина Аксютенко Д.Д.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 14.02.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 08.07.2020 решение от 11.12.2019 и постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов\nвследствие несоответствия выводов судов обстоятельствам дела и\nпредставленным доказательствам, неправильного применения норм\nматериального права.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, исследовав обстоятельства перевозки, признали доказанными\nвозражения ответчика о непричастности к порче перевозимого груза, поэтому\nотказали в применении ответственности в соответствии со статьей 796\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИзменение оценки доказательств, касающихся вины перевозчика и\nразмера убытков, не попадает под основания для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«ЛК Трансавтолидер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}