{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1940474",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 ноября 2020 г. по делу № А40-336599/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-17088\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТА  КВАЛИТА МСК» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020  по делу  № А40-336599/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.08.2020 по тому же делу по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «АЛЬТА КВАЛИТА МСК» к Московской  таможне о признании незаконным и отмене постановления от 12.12.2019   № 10129000-3087/2019 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной статьей\n16.21\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТА КВАЛИТА МСК»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением к Московской таможне (далее – таможенный орган) о признании  незаконным и отмене постановления от 12.12.2019  № 10129000-3087/2019 о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной  статьей\n16.21\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020, обществу отказано в удовлетворении  заявления.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 14.08.2020  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  изменить в части назначенного наказания в виде административного штрафа,  заменив его на предупреждение, отменив оспариваемое постановление  таможенного органа о назначении наказания в виде административного  штрафа.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, постановлением таможенного органа  от 12.12.2019  № 10129000-3087/2019 общество привлечено к административной  ответственности, предусмотренной статьей\n16.21 КоАП\nРФ, с назначением  наказания в виде административного штрафа в размере 1 746 198 рублей  46 копеек.\nНе согласившись с указанным постановлением таможенного органа,  общество оспорило его в арбитражном суде.\nУстановив все обстоятельства, имеющие существенное значение для  рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании  полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств,  которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к  выводу о наличии в действиях общества состава вмененного  административного правонарушения и признали правомерным оспариваемое  постановление таможенного органа, отказав обществу в удовлетворении  заявления.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы о неправомерности назначенного ему наказания в  виде административного штрафа в размере 1 746 198 рублей 46 копеек и  необходимости применения статьи\n4.1.1 КоАП\nРФ. Вместе с тем указанные  доводы являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую  правовую оценку применительно к установленным фактическим  обстоятельствам дела, связанным с совершением обществом вмененного  правонарушения и наказанием подлежащим применению к обществу в  соответствующем размере. Размер назначенного обществу административного  штрафа соответствует установленной статьей\n16.21 КоАП\nРФ санкции, расчет  которого признан судами правомерным. Оснований для признания  совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения  общества от ответственности на основании статьи\n2.9 КоАП\nРФ суды не  установили, также как не установили и обстоятельств, предусмотренных  частью 2 статьи\n3.4 КоАП\nРФ, позволяющих применить положения статьи\n4.1.1  КоАП\nРФ и заменить назначенный административный штраф на  предупреждение.\nДоводы общества направлены на переоценку доказательств и  фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалобы общества для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АЛЬТА КВАЛИТА МСК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМосковская таможня\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}