{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1940440",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 ноября 2020 г. по делу № А32-15135/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79014_1517843\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-16745\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 17.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 06.07.2020 по делу  № А32-15135/2019\nпо иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателям ФИО2 (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании 463 914 руб. 36 коп.  вознаграждения по договору от 04.08.2017  № 5, 154 947 руб. 40 коп. штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 06.07.2020, в удовлетворении исковых  требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ссылаясь на нарушение судами норм материального  и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского  края.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке по доводам, изложенным заявителем жалобы,  не установлено.\nКак следует из судебных актов, исковые требования ФИО1  (исполнитель) мотивированы неисполнением ответчиками (заказчики)  обязательств по оплате услуг по поиску арендаторов, оказанных истцом\nв рамках договора от 04.08.2017  № 5.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, истолковав условия спорного договора, руководствуясь  статьями\n309\n,\n310\n,\n431\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации,  суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из недоказанности  истцом факта оказания услуг ответчикам.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы были предметом  рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами,\nи не подтверждают существенных нарушений судами норм материального  и процессуального права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Палий В В\n(подробнее)\nИП Палий Виктория Владимировна\n(подробнее)\nИП Саркисова Каринэ Гургеновна\n(подробнее)\nИП Саркисова К Г\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}