{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1940358",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 ноября 2020 г. по делу № А40-185452/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-17608\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу государственного бюджетного общеобразовательного  учреждения города Москвы «Школа  № 179» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 21.10.2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 15.07.2020 по делу  № А40-185452/2019\nпо заявлению государственного учреждения - Главного управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации  № 10 по городу Москве и  Московской области (далее - орган пенсионного фонда, заявитель) о взыскании  с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города  Москвы «Школа  № 179» (далее - учреждение) штрафных санкций в размере  406 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  15.07.2020, заявленное требование удовлетворено частично, с учреждения  взысканы штрафные санкции в сумме 203 000 рублей. В удовлетворении  остальной части заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, учреждение, ссылаясь на существенное нарушение норм права,  просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд  первой инстанции.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из судебных актов и установлено судами, учреждение,  являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию,  несвоевременно представило индивидуальные сведения за январь-июнь 2018  года в территориальный орган пенсионного фонда, а именно 03.08.2018.\nПо результатам проверки представленных сведений органом пенсионного  фонда вынесены соответствующие решения о привлечении учреждения к  ответственности по части 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996  № 27  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее - Закон об индивидуальном  (персонифицированном) учете) за непредставление в установленный законом  срок сведений о застрахованных лицах в виде штрафа на сумму 406 000 рублей.\nНа основании указанных решений учреждению выставлены требования  от 10.01.2018, согласно которым заинтересованному лицу предложено оплатить  сумму штрафа в срок до 07.02.2019.\nНеисполнение требований явилось основанием для обращения органа  пенсионного фонда в арбитражный суд.\nРассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями  Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, пришли к выводу о  наличии в действиях учреждения признаков рассматриваемого  правонарушения. Между тем, учитывая разъяснения Конституционного Суда  Российской Федерации, изложенные в постановлениях от 15.07.1999  № 11-П,\nот 11.03.1998  № 8-П, от 12.05.1998  № 14-П и от 30.07.2001  № 13-П,  определении от 05.11.2003  № 349-О, а также правовую позицию Верховного  Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 30 Обзора судебной  практики  № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019,  посчитали возможным снизить размер взыскиваемых штрафных санкций в два  раза с учетом наличия смягчающих обстоятельств.\nСудами приняты во внимание и учтены обстоятельства совершенного  учреждением правонарушения и степень его вины, а также тот факт, что  учреждение является государственным бюджетным учреждением и несет  важную социальную функцию.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не  подтверждают существенных нарушений норм материального и норм  процессуального права, повлиявших на исход дела.\nУказанные доводы повторяют позицию учреждения по спору, не  опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных  обстоятельств, что не может служить основанием для передачи жалобы на  рассмотрение в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Москвы «Школа  № 179» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ \"ШКОЛА №179\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}