determination ВС РФ от 02.11.2020
Дата: 02.11.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС20-16499
г. Москва 2 ноября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Чернышева А.А. (истец, г. Барнаул) на решение Арбитражного суда Алтайского
края от 18.10.2019 по делу № А03-4626/2019, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2020 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Чернышева А.А. к
индивидуальному предпринимателю Михайлову О.В. о признании договора
беспроцентного займа от 20.11.2018 незаключенным,

1. решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2019, оставленным без
изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 19.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 02.07.2020 решение от 18.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель Чернышев А.А. просит об
отмене указанных судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки совершения
оспариваемой сделки под влиянием обмана.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Риск, связанный с передачей расписки, в которой подтверждено
получение денежных средств, возложен судами на заявителя в силу статей 432,
433, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю Чернышеву А.А. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова