{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937910",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-16380\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания Норд» (далее – компания) на решение Арбитражного\nсуда Архангельской области от 08.10.2019, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2020 по делу\n№ А05-4318/2019\nпо иску индивидуального предпринимателя Подлубного Виктора\nВасильевича (далее – предприниматель) к компании о взыскании\n21 921 684 руб. 86 коп. задолженности по договору от 31.08.2015 № ИП-05/15\n(с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),\nпри участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, акционерного общества «Заслон»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 03.07.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, несоответствие их выводов фактическим\n\n2\nобстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в ином составе судей.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили факт\nвыполнения предпринимателем обусловленных договором работ в полном\nобъеме и приемки их результата компанией. При таких обстоятельствах,\nучитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств\nпо оплате работ, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 706, 711, 753\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными\nв пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения\nспоров по договору строительного подряда», суды пришли к выводу о наличии\nоснований для удовлетворения иска, с чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку обстоятельств дела, установленных судами, и не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Управляющая компания Норд» для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}