{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937864",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-16391\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 октября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Гумерова Ильдара Саматовича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.05.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 10.08.2020 по делу № А65-32241/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nДанилина Антона Ивановича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Кузьмин Алексей Александрович обратился в суд с заявлением\nо признании брачного договора от 18.03.2014 № 16 АА 2164762, заключенного\nс супругой должника Данилиной Инессой Алексеевной, недействительной\nсделкой; применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.05.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 10.08.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просят отменить указанные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 2, 19, 213.32 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли\nк выводам о доказанности финансовым управляющим совокупности условий\nдля признания недействительной оспариваемой сделки, заключенной\nзаинтересованными лицами с целью изменения режима совместной\nсобственности супругов в отношении приобретённого во время брака\nимущества, концентрации у Данилиной И.А. активов должника и уменьшения\nконкурсной массы во вред кредиторам, что указывало на отклонение поведения\nуказанных лиц от принципа добросовестности и злоупотреблении ими своим\nправом.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гумерову Ильдару Саматовичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}