{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937770",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-16386\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Приморский торговый порт» на постановление Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 06.07.2020 по делу № А56-36452/2019 Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приморский\nторговый порт» о признании незаконным и отмене постановления Управления\nФедеральной антимонопольной службы по Ленинградской области\nот 14.03.2019 № 047/04/14.32-14/2019 о привлечении к административной\nответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях и назначении наказания в\nвиде штрафа в размере 215 061 504 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 04.10.2019 оспариваемое постановление признано незаконным и\nотменено в части суммы штрафа, превышающей 184 999 145 рублей 34 копеек.\n\n2\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.02.2020 решение суда первой инстанции изменено, оспариваемое\nпостановление отменено в части штрафа, превышающего 100 000 рублей, в\nудовлетворении остальной части заявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 06.07.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено,\nрешение суда первой инстанции оставлено в силе.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению, судом округа\nсущественные нарушения норм материального и процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужили выводы антимонопольного органа о\nзлоупотреблении обществом доминирующим положением на рынке оказания\nуслуг в морском порту, выразившимся в принятии и утверждении Руководства,\nпротиворечащего нормам действующего законодательства в области морского\nсудоходства.\nОтменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе\nрешение суда первой инстанции, суд округа руководствовался положениями\nФедерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,\nФедерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»,\nФедерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской\nФедерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты\nРоссийской Федерации», Правил недискриминационного доступа к услугам\nсубъектов естественных монополий в портах, утвержденных постановлением\nПравительства Российской Федерации от 20.10.2017 № 1285, и исходил из\nустановленного судами в рамках другого арбитражного дела (при проверке\n\n3\nзаконности решения антимонопольного органа) рынка нарушения, что является\nрасчетной базы для исчисления штрафа в настоящем деле.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов первой и\nкассационной инстанций и получили исчерпывающую правовую оценку в\nобжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях\nсудом норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}