{
  "title": "determination ВС РФ от 29.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937370",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 сентября 2020 г. по делу № А53-35794/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1485566\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-16054\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО5 (далее – заявитель)  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской  области от 18.01.2020, постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 и постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.06.2019 по делу  № А53-35794/2016  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании  недействительными сделок, заключенных в отношении административных  зданий с литерами «А», «Г», «Ю», «М», «Л», «М», «Л», Н», «К», «З» и  земельного участка с кадастровым номером 61:55:01 13 02:0012,  расположенных по адресу: <...>, соглашения об отступном от 02.08.2011  № 15,  заключенного должником и ФИО4;  соглашения об отступном от 15.11.2011, заключенного ФИО4 и  ФИО5; брачного договора от 16.04.2019, заключенного  ФИО5 и ФИО5, в части отнесения  к личной собственности ФИО5 указанных объектов недвижимости.\nОпределением определения Арбитражного суда Ростовской области  от 18.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.06.2019, заявление удовлетворено, применены\nпоследствия недействительности сделок в виде обязания Сметаниной А.В.  возвратить в конкурную массу должника указанного имущества.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО5  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорный отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает  на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных  актов, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры  на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства  должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ФИО5 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2020 по делу  А53-35794/2016, оставленного без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2019 по тому же делу,  отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ФОНДСЕРВИСБАНК\"\n(подробнее)\nИНФС №13 по РО\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ростовской области\n(подробнее)\nФУ Михалькова С. А.\n(подробнее)\nОтветчики:\nСметанин Александр\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ФОНДСЕРВИСБАНК\" в лице Новочеркасского филиала\n(подробнее)\nГлавное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области\n(подробнее)\n\"КМ СРО АУ \"Единство\"\n(подробнее)\nМУП \"Горводоканал\" г.Новочеркасска\n(подробнее)\nПредставитель адвокат Кононова И.В.\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУФНС РФ по РО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 29 октября 2020 г. по делу № А53-35794/2016\nОпределение от 3 сентября 2020 г. по делу № А53-35794/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}