{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1940100",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 сентября 2020 г. по делу № А29-9944/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: корпоративные споры\n79012_1484663\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-15567\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва01.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., изучив  ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по  уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2020 по  делу  № А29-9944/2017\nпо иску акционерного общества «Коми» к ФИО2, ФИО1 о взыскании 36 689 602 руб. 98 коп. убытков,\nс привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, КРОО «Центр  правозащиты Фемида», открытого акционерного общества «Бурводстрой»,  общества с ограниченной ответственностью «СВК», акционерного общества  Страховая компания «Альянс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 19.06.2020, одновременно заявив ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием  денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку у подателя жалобы отсутствуют денежные средства в размере,  достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,  ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе  на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2020\nпо делу  № А29-9944/2017.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Коми тепловая компания\n(подробнее)\nИные лица:\nКП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по РК\n(подробнее)\nКП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по РК (Левошкину Геннадию Викторовичу)\n(подробнее)\nООО Сосногорская тепловая компания\n(подробнее)\nСыктывдинский районный суд Республики Коми\n(подробнее)\nТерриториальный орган уголовно-исполнительной системы РК\n(подробнее)\nУФМС России по РК отдел адресно-справочной работы\n(подробнее)\nУФСИН России по РК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nГрачева И.Л. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 26 октября 2020 г. по делу № А29-9944/2017\nОпределение от 1 сентября 2020 г. по делу № А29-9944/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}