determination ВС РФ от 26.10.2020
Дата: 26.10.2020
============================================================

Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А32-39678/2018
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
№ 308-ЭС19-20198
15 ноября 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская лаборатория «Оптимум» (ответчик г. Сочи, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу № А32-39678/2018 Арбитражного суда Краснодарского края по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Сочи, далее – предприниматель) к обществу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017 по 13.09.2018, расходов на оплату услуг представителя,

1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие недопустимой переоценки доказательств.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, выявил несоответствие вывода судов о прекращении договора имеющимися в деле доказательствам.
Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская лаборатория «Оптимум» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Мунтян К П
(подробнее)
Ответчики:
ООО МЕДИЦИНСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ "ОПТИМУМ"
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А32-39678/2018
Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А32-39678/2018
Показать все документы по этому делу