{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1939742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А40-171543/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1516221\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-15758\nг. Москва26 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТрансЛом» (ответчик, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 19.11.2019 по делу  № А40-171543/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020 по тому же делу по иску  государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс»  (г. Москва, далее – предприятие) к обществу о взыскании штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 26.06.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на отсутствие основания для взыскания штрафа и злоупотребление  правом со стороны истца.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили договорный характер взыскиваемого штрафа и  нарушение обществом обязательства, за которое согласовано применение  штрафа, поэтому удовлетворили иск в соответствии с договором  № ТЛ/240/18  от 18.04.2018 и статьями\n309\n,\n310\n,\n330\n,\n779\nГражданского кодекса Российской  Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и  не составляют оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта  Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУП города Москвы \"Мосгортранс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ТрансЛом\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}