{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1939294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А26-8776/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1515396\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-15394\nг. Москва26 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройСервисГрупп» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 12.12.2019 по делу  № А26-8776/2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «СтройСервисГрупп» к акционерному обществу «Инжиниринговая компания  «АЭМтехнологии» (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности,  процентов за пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 18.06.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «СтройСервисГрупп» просит отменить  судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов об объеме и качестве  оказанных услуг обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов о наличии основания для отказа ответчика от принятия  оказанных услуг подтверждены исследованными судами доказательствами  исполнения договора на оказание возмездных услуг от 14.12.2018   № ПЗМ/02/2018/03 и соответствуют статьям\n309\n,\n779\n,\n781\nГражданского  кодекса Российской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «СтройСервисГрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СтройСервисГрупп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ \"АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}