{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1939248",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А40-183928/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1515278\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-15592\nг. Москва26 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стерк» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 16.12.2019 по делу  № А40-183928/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Стерк» к обществу с  ограниченной ответственностью «Боксберри-Партнер» (г. Москва) о взыскании  10 000 000 рублей неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 23.06.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Стерк» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на изменение правового основания иска и ненадлежащие  исследование и оценку доказательств.\nВ силу статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали недоказанным истцом исполнения по поручению  ответчика большего, нежели предусмотрено договором от 01.02.2016, объема  обязательств (пункт 3 статьи\n1103\nГражданского кодекс Российской  Федерации, на который ссылается заявитель).\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стерк» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТЕРК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"БОКСБЕРРИ-ПАРТНЕР\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}