{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1936142",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 июля 2019 г. по делу № А55-16267/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС17-18869 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n1 июля 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2019 по делу № А55-16267/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) и включить её требования в размере 181 578 рублей 03 копеек в текущие платежи.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 20.3, 134, 183.16, 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ФИО2 возложенных на неё обязанностей, повлекших нарушение прав должника и его кредиторов, обоснованно указав при этом, что очерёдность удовлетворения требования заявителя в составе третьей очереди установлена вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, оснований для самостоятельного определения управляющим иной очерёдности не имелось.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nЕ.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\n11ААС\n(подробнее)\nА.А.Кондрашина\n(подробнее)\nА.А.Турыкин\n(подробнее)\nА.Бергалиев\n(подробнее)\nА.В.Васякин\n(подробнее)\nАвдеева (Коткова) Виктория Сергеевна\n(подробнее)\nА.В.Лебедев\n(подробнее)\nАвтономная некоммерческая организация \"Тольятинская Лаборатория Судебной Экспертизы\"\n(подробнее)\nАвтосалон РЕНОМ\n(подробнее)\nА.Г.Десяткин\n(подробнее)\nАглямзянова Р\n(подробнее)\nА.Г.Шиянова\n(подробнее)\nАдвокатская контора \"Ваше право\"\n(подробнее)\nАдминистрация г.о.Оренбург\n(подробнее)\nАДМИНИСТРАЦИЯ Г. ОРЕНБУРГА\n(подробнее)\nАдминистрация города Оренбург\n(подробнее)\nАдминистрация города Тулы\n(подробнее)\nАдминистрация г. о. \"Ухта\"\n(подробнее)\nАдминистрация муниципального образования \"город Сарато\"\n(подробнее)\nАдминистрация муниципального образования городского округа \"Ухта\"\n(подробнее)\nА.Д.Шако\n(подробнее)\nАзиатско-Тихоокеанский Банк\n(подробнее)\nАйви Банк\n(подробнее)\nАкинин А .А.\n(подробнее)\nАкишева (Юзвик)О.В.\n(подробнее)\nАлехина Екатерина\n(подробнее)\nАлёхина светлана Витальевна\n(подробнее)\nАлиярова Ю.А. представитель Печнина Г.Ю.\n(подробнее)\nАлтабаева Р.М. (представитель Талипова Г.Г.)\n(подробнее)\nА.М.Карасев\n(подробнее)\nА.Н.Косарев\n(подробнее)\nАНО \"НИИ судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nАНО \"НИИ СЭ\"\n(подробнее)\nАНО НИ Судебной экспертизы\n(подробнее)\nАНО \"Саранская лаборатория судебных экспертиз\"\n(подробнее)\nАНО \"Судебно-экспертный центр\"\n(подробнее)\nАНО \"СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР\" г.Ростов - на-Дону\n(подробнее)\nАНО \"Тольяттинская лаборатория судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nАНО Центр Судебных Экспертиз\n(подробнее)\nАНО \" Экспертная специализированная организация \" Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу- Уфа\"\n(подробнее)\nАНО \"ЭСО \"РЦЭ ПО-Ульяновск\"\n(подробнее)\nАО \"Агентство по ипотечному жилищному кредитованию\"\n(подробнее)\nАО \"АИЖК\"\n(подробнее)\nАО Айви Банк\n(подробнее)\nАО Банк \"Венец\"\n(подробнее)\nАО \"Газпромбанк\"\n(подробнее)\nАО \"ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК\"\n(подробнее)\nАО \"Гамма-Т\"\n(подробнее)\nАО \"ГУТА-страхование\"\n(подробнее)\nАО КБ \"Агропромкредит\"\n(подробнее)\nАО \"Кредит Европа Банк\"\n(подробнее)\nАО \"Лада-Сервис\"\n(подробнее)\nАО \"МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК\"\n(подробнее)\nАО \"Новгород-Лада\"\n(подробнее)\nАО \"Райфафазенбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Райффайзенбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nАО Ростовский Филиал ЮниКредит Банк\n(подробнее)\nАО \"СГ \"МСК\"\n(подробнее)\nАО \"Страховая группа МСК\"\n(подробнее)\nАО \"Тайота Банк\"\n(подробнее)\nАО \" ТЕСТПРИБОР\"\n(подробнее)\nАО \"Тойота Банк\"\n(подробнее)\nАО \" ФиаБанк\"\n(подробнее)\nАО \"ФОРУС Банк\"\n(подробнее)\nАО \"ЭСО \"РЦЭ ПО-Ульяновск\"\n(подробнее)\nАО \"ЮниКредит Банк\"\n(подробнее)\nАО \"ЮУ КЖСИ\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Поволжского окрула\n(подробнее)\nАссоциация \"КМ СРО АУ \"Единство\"\n(подробнее)\nАфанасьев В.А.представитель Нистратова О.А.\n(подробнее)\nА.Ф.Якунин\n(подробнее)\nАхмадулаев Нематулло\n(подробнее)\nА.Я.Сафронова\n(подробнее)\nБанк Кузнецкий\n(подробнее)\nБанк союз\n(подробнее)\nБачурина анна григорьевна\n(подробнее)\nБаширов А .В.\n(подробнее)\nБелорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан\n(подробнее)\nБехтереваМ.Б.\n(подробнее)\nБийский городской суд Алтайского края\n(подробнее)\nВерх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга\n(подробнее)\nВерх-Исетский районный суд города еатеринбурга (Судья Н.А.Нецветаева)\n(подробнее)\nВ.И.Терешкин\n(подробнее)\nВОООО \"ВОА\"\n(подробнее)\nГаджиев Низам Видади Оглы\n(подробнее)\nГаджиев Низами Видади Оглы\n(подробнее)\nГайфуллина Ж,Р.\n(подробнее)\nГасанов Камандар Амирхан оглы\n(подробнее)\nГК \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nДепартамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области\n(подробнее)\nДЕПАРТАМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА\n(подробнее)\nДонской городской суд Тульской области\n(подробнее)\nЗАО АКБ \"Бенифит-Банк\"\n(подробнее)\nЗАО \"Компания ТрансТелеКом\"\n(подробнее)\nЗАО \"ЮниКредитБанк\"\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары\n(подробнее)\nИП Иванов Владимир Иванович\n(подробнее)\nООО \"Страховая группа \"КОМПАНЬОН\"\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 26 октября 2020 г. по делу № А55-16267/2015\nОпределение от 19 ноября 2019 г. по делу № А55-16267/2015\nОпределение от 1 июля 2019 г. по делу № А55-16267/2015\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}