{
  "title": "determination ВС РФ от 26.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1936110",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-19553\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Стройбизнесгрупп» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение от 05.02.2020 и определение от 06.02.2020\nАрбитражного суда города Москвы по делу № А40-221925/2019, постановления\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 09.10.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового\nкодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы\nгосударственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера\nгосударственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления\nнеимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 НК РФ.\nСтатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.\nВ ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с\nприложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное\n\n2\nположение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить\nгосударственную пошлину в установленном размере при подаче искового\nзаявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся:\n– подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных\nсчетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в\nкоторых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств\nюридического лица - заинтересованной стороны);\n– подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на\nсоответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для\nуплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности\nвладельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nК ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются\nдокументы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной\nпошлины, заявитель не представил доказательств (сведений об открытых\n(закрытых) банковских счетах и справок об остатках денежных средств на\nрасчетных счетах), свидетельствующих о том, что его имущественное\nположение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить при обращении с\nкассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба\nподлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с\nпунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Стройбизнесгрупп» об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за подачу кассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу общества с ограниченной\nответственностью «Стройбизнесгрупп» на решение от 05.02.2020 и\nопределение от 06.02.2020 Арбитражного суда города Москвы по делу\n№ А40-221925/2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 09.10.2020 по тому же делу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}