determination ВС РФ от 19.10.2020
Дата: 19.10.2020
============================================================

Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А60-5595/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1513493
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС20-14517
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной  ответственностью «Быстрые решения» (истец, г. Екатеринбург) на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2019 по делу   № А60-5595/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 15.06.2020 по тому же делу по объединенным в одно производство искам  общества с ограниченной ответственностью «Быстрые решения» к  акционерному обществу работников «Екатеринбурггорпроект»  (г. Екатеринбург) о взыскании задолженности и общества  «Екатеринбурггорпроект» к обществу «Быстрые решения» о признании  недействительными договоров с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  гражданина ФИО1,

1. решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 15.06.2020, в удовлетворении исков отказано.
В кассационной жалобе общество «Быстрые решения» просит о  пересмотре судебных актов в части отказа в удовлетворении его требования о  взыскании задолженности, ссылаясь на немотивированное уменьшение  стоимости оказанных услуг и неосновательную оценку поведения исполнителя.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили завышение размера вознаграждения исполнителя  (общества «Быстрые решения») за оказанные услуги в рамках договоров  оказания юридических услуг от 14.05.2018  № 1405-18, от 01.06.2018  № 0106-18,  от 20.07.2018  № 2007-18, в связи с чем отказали в иске на основании статей
10
,
309
,
310
,
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспаривание выводов судов, сделанных по итогу оценки доказательств,  не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Быстрые решения»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО РАБОТНИКОВ "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ"
(подробнее)
Ответчики:
ЗАО РАБОТНИКОВ "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ"
(подробнее)
ООО "Быстрые Решения"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ