{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А82-15317/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1513469\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС20-14787\nг. Москва19 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ФИНВАЛ» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Ярославской  области от 29.10.2019 по делу  № А82-15317/2019, постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2020 по тому же делу по  иску открытого акционерного общества «Ярославское пассажирское  автотранспортное предприятие  № 3» (г. Ярославль) к обществу с ограниченной  ответственностью «ФИНВАЛ» о взыскании штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 17.06.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «ФИНВАЛ» просит о пересмотре  судебных актов, ссылаясь на недобросовестное требование истцом неустойки,  влекущее уменьшение ее размера.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства для применения ответственности и определения ее  размера устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для  суда первой инстанции, и требуемое в жалобе изменение их оценки не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФИНВАЛ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие №3\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ФИНВАЛ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}