{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937970",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-131708/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1513518\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-14860\nг. Москва19 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «КомплектСистема» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 28.10.2019 по делу  № А40-131708/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (г. Москва) к  обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСистема» о взыскании  задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 27.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 17.06.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «КомплектСистема» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на несоответствие их договору в отношении цены на  оказываемые услуги.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили оказание истцом дополнительных услуг, заказанных и  принятых ответчиком, поэтому удовлетворили иск в соответствии с  обстоятельствами исполнения обязательства и статьями\n421\n,\n423\n,\n424\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nЗаложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов, сделанных по  результату исследования и оценки обстоятельств дела, не образует оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «КомплектСистема» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Алгоритм\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КОМПЛЕКТСИСТЕМА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}