Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-141182/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1513569
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-15066
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техносерв Консалтинг» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 по делу № А40-141182/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Информационные технологии и коммуникационные системы» к обществу «Техносерв Консалтинг» о взыскании 795 443 рублей 99 копеек задолженности и 7 258 рублей 42 копеек по договору от 29.10.2017 № TSC17-427 и 60 664 рублей 31 копейки и 553 рублей 56 копеек пеней по договору от 02.11.2017 № TSC17-301,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, исковые требования удовлетворены.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.06.2020 решение от 23.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Техносерв Консалтинг» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие недопустимых доказательств неоказания услуг.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы жалобы, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Техносерв Консалтинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И КОММУНИКАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Техносерв Консалтинг"
(подробнее)
Иные лица:
ООО В/у "Техносерв Консалтинг" Цомаев С.З.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)