{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937648",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-192423/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов\n79023_1512852\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-14912\nг. Москва19 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТД Донская металлургическая компания» (истец, г. Батайск,  далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019  по делу  № А40-192423/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 06.07.2020 по тому же делу по заявлению компании о  признании незаконным решения Межведомственной комиссии при  Центральном банке Российской Федерации от 28.03.2019 с участием в качестве  третьих лиц публичного акционерного общества «Совкомбанк»,  Росфинмониторинга,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.2020  решение от 27.11.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов  вследствие нарушения норм процессуального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДействия суда, которые заявитель считает процессуальными  нарушениями, таковыми не являются и не создают оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ТД Донская металлургическая компания» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТД ДОНСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nБАНК РОССИИ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}