{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937630",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А55-1379/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1429056\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС20-1660\nг. Москва10 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная  страховая компания» (ответчик, г. Самара, далее – страховая компания) на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 27.11.2019 по делу  № А55-1379/2018 Арбитражного суда Самарской  области по иску общества с ограниченной ответственностью «Санопт» к  страховой компании о взыскании 2 937 016 рублей 77 копеек страхового  возмещения, 283 340 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными  средствами на день вынесения решения и далее по день фактического  исполнения обязательства с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Вектор» и гражданина ФИО1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 16.07.2019 отменил решение от 26.03.2019 и взыскал со страховой компании  2 937 016 рублей 77 копеек страхового возмещения, 283 340 рублей 23 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  25.12.2016 по 10.01.2018 и далее за период с 11.01.2018 до момента  фактической уплаты страхового возмещения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.11.2019  уменьшил страховое возмещение до 2 787 016 рублей 77 копеек, дело в части\nвзыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направил  на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.\nВ кассационной жалобе страховая компания просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное  признание наличия страхового случая и неприменение последствий  невозможности суброгации.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных  актов в порядке кассационного производства являются существенные  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы страховой компании о непредставлении истцом документов  компетентных органов, подтверждающих факт и причину убытков, и передаче  груза неустановленному лицу, опровергаются установленными судами  обстоятельствами.\nОтказ истца от иска к контрагенту по договору транспортной экспедиции  не указывает на действия, препятствующие осуществлению суброгации,  поскольку истец правомерно выбрал способом возмещения убытков  реализацию требования к страховой компании.\nСуды установили наступление страхового случая, отвечающего  критериям, согласованным в договоре от 06.12.2016  № 184 об общих условиях  страхования груза, поэтому обязали страховую компанию выплатить страховое  возмещение в соответствии с договором.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Объединенная страховая компания» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 19 октября 2020 г. по делу № А55-1379/2018\nОпределение от 10 апреля 2020 г. по делу № А55-1379/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}