determination ВС РФ от 19.10.2020
Дата: 19.10.2020
============================================================

Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А48-507/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам
79023_1512069
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС20-14911
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного  общества «Квадра» – «Орловская генерация» (истец, г. Орел, далее –компания)  на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.09.2019 по делу   № А48-507/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.12.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 03.06.2020 по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной  ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно» (г. Орел) о взыскании  6 254 735 рублей 31 копейки задолженности с участием в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  управляющих компаний,

1. решением Арбитражного суда Орловской области от 26.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 03.06.2020, иск удовлетворен на 6 178 рублей  52 копейки.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов в  неудовлетворенной части иска, ссылаясь на неправильную оценку  правоотношений сторон и недобросовестное не подлежащее защите поведение  ответчика.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Из исследованного содержания агентского договора от 11.01.2016   № 2016-АД/ЖКХ/14-1 суды установили отсутствие у компании статуса  исполнителя коммунальной услуги и права на получение повышающего  коэффициента, поэтому отказали во взыскании причитающейся на него  заявленной суммы в соответствии со статьями
309
,
310
,
1005
Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьями
155
,
157
,
157.2
Жилищного кодекса  Российской Федерации.
Оснований для иной оценки исполнения сторонами обязательств на  стадии кассационного производства не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая  компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» –  «Орловская генерация» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ЖКХ-ЦЕНТР "ЕДИНОЕ ОКНО""
(подробнее)
Иные лица:
ТСЖ "ОРЕЛ МОСКОВСКОЕ ШОССЕ 171"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ