{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937234",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А51-25482/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Возмещение вреда внедоговорного\n79023_1512239\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС20-15080\nг. Москва19 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Алаид» (истец по первоначальному иску, г. Северо-Курильск) на решение  Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2019 по делу   № А51-25482/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 23.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Алаид» к обществу с ограниченной ответственностью  «Лодия» (г. Владивосток) о взыскании убытков и по встречному иску о  взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт», общества  с ограниченной ответственностью «ХладЭко»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 23.06.2020, в удовлетворении исков отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Алаид» просит об отмене судебных  актов в части отказа в удовлетворении первоначального иска, ссылаясь на  ненадлежащую оценку доказательств причинно-следственной связи убытков с  действиями ответчика, принятие решения о правах и обязанностях не  привлеченных к участию в деле лиц.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства возникновения убытков, суд не установил  необходимой в силу статей\n15\n,\n393\nГражданского кодекса Российской  Федерации связи убытков с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору морской перевозки от 06.07.2018  № LIM/LD/07/04.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nНеучастие в деле контрагентов заявителя не влияет на судьбу судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алаид» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Алаид\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Лодия\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nМИФНС №5 по Сахалинской области\n(подробнее)\nСоюз \"Приморская торгово-промышленная палата\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}