{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1934076",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-218388/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1507057\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-14056\nг. Москва12 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ИнтерТрансКарго» (ответчик, г. Москва) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 30.10.2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 10.06.2020, принятые по заявлению о взыскании  судебных расходов по делу  № А40-218388/2018 по иску акционерного  общества «Федеральная грузовая компания» (г. Москва) к обществу с  ограниченной ответственностью «ИнтерТрансКарго» о взыскании неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 10.06.2020, заявление истца о взыскании судебных  расходов удовлетворено.\nВ кассационной жалобе общество «ИнтерТрансКарго» просит о  пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов вследствие их  неотносимости к делу и недоказанности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили несение заявленных расходов в связи с рассмотрением  настоящего дела.\nСудебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  статьям\n101\n,\n106\n,\n110\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, характеру спора и обстоятельствам его рассмотрения.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ИнтерТрансКарго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Федеральная грузовая компания\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ИнтерТрансКарго\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}