{
  "title": "determination ВС РФ от 15.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1933306",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-3414(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С., рассмотрев\nходатайство Давлетгареева Булата Кадимовича о восстановлении\nпропущенного срока на обжалование в кассационном порядке\nопределения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2019,\nпостановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от\n19.03.2020 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от\n07.07.2020 по делу №А65-27693/2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации. В обоснование заявитель сослался на публикацию\nоспариваемого постановления окружного суда в общедоступном источнике на\nследующий день после его изготовления, подачу 08.09.2020 в электронном виде\nпервоначальной кассационной жалобы, а также на направление своей\nкассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в пределах\nшестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с\nтакими жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об\nобжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть\nвосстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что\nходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную\nсилу обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 указанной статьи\n\n2\nходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в\nпорядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения\nданного ходатайства судья выносит определение о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его\nвосстановлении.\nПо результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока\nоснований для его удовлетворения не установлено.\nВзаимосвязанные положения названных процессуальных норм\nпредполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на\nвосстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на\nзаявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по\nуважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел\nвозможности совершить процессуальное действие в установленный законом\nсрок.\nПоследним оспариваемым заявителем судебным актом является\nпостановление суда округа от 07.07.2020. Срок его обжалования истек\n07.09.2020.\nКак усматривается из материалов кассационного производства и текста\nходатайства, кассационная жалоба заявителя, поданная 08.09.2020 через\nсистему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», была отклонена\nв связи с несоблюдением условий, содержащихся в Порядке подачи документов\nв арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (обращение в\nсуд не адресовано данному суду).\nПовторно направленная 10.09.2020 заявителем кассационная жалоба\nвозвращена письмом от 14.09.2020, поскольку жалоба подана с пропуском\nсрока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержала\nходатайство о его восстановлении.\nНастоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд\nРоссийской Федерации в электронном виде 07.10.2020, то есть с пропуском\nдвухмесячного срока, предусмотренного положениями АПК РФ.\nПриведенные заявителем в обоснование ходатайства обстоятельства\nпроизведенного ранее возврата кассационной жалобы не объясняют\nневозможность своевременного составления и направления надлежаще\nоформленной кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным\nзаконодательством срок и не могут служить достаточным основанием для\nудовлетворения ходатайства о восстановлении срока.\nНарушение порядка подачи кассационной жалобы и последующее\nустранение такого нарушения не является уважительной причиной и не может\nслужить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного\nпроцессуального срока.\nДавлетгареев Б.К. являлся инициатором обжалования судебных актов\nсудов первой и апелляционной инстанций, а постановление суда округа от\n07.07.2020 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9\nИнструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации\n\n3\n(первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной\nПостановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 25.12.2013 № 100.\nСамо по себе направление кассационной жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации в пределах шестимесячного срока, установленного\nчастью 2 статьи 291.2 АПК РФ, не является основанием для восстановления\nпропущенного срока подачи этой жалобы.\nС учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о\nвосстановлении пропущенного срока не усматривается. В силу пункта 3 части 1\nстатьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока является основанием для возвращения кассационной\nжалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства Давлетгареева Булата Кадимовича о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока.\nКассационную жалобу Давлетгареева Булата Кадимовича на определение\nАрбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2019, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2020 по делу\n№А65-27693/2016 возвратить заявителю.\nСудья С.В. Самуйлов"
    }
  ]
}