{
  "title": "determination ВС РФ от 14.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1932966",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 октября 2020 г. по делу № А79-11757/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-15218\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро- Флора» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии  от 28.08.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 27.01.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 26.06.2020 по делу  № А79-11757/2016\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Флора» (далее  – общество) к Отделу социального развития и архивного дела администрации  Красноармейского района Чувашской Республики (далее – отдел),  муниципальному образованию «Красноармейский район Чувашской  Республики» в лице администрации Красноармейского района Чувашской  Республики (далее – администрация) о взыскании 6 692 503 рублей долга по  муниципальному контракту от 31.08.2015 и 179 675 рублей штрафа\nпо встречному иску отдела и администрации к обществу о расторжении  контракта, о взыскании в пользу отдела 449 188,32 рублей штрафа за\nненадлежащее исполнение обязательств по контракту и 1 810 400 рублей  убытков в виде уплаченной по контракту суммы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от  28.08.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2020, в удовлетворении первоначального иска  отказано, встречный иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 26.06.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в удовлетворении первоначального иска, встречный иск  удовлетворили, признав наличие существенных недостатков реализованных  нежилых помещений и факт ненадлежащего исполнения обществом  (поставщиком) обязательств по контракту.\nДоводы жалобы сводятся к несогласию с установленными судами  фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу  статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Агро-Флора\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Красноармейского района Чувашской Республики\n(подробнее)\nООО \"Доверие плюс\"\n(подробнее)\nОтдел социального развития и архивного дела Администрации Красноармейского района Чувашской Республики\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"Негосударственный экспертный центр\"\n(подробнее)\nИП Максимов Рудольф Вениаминович\n(подробнее)\nООО \"Институт оценки и консалтинга\"\n(подробнее)\nООО \"Союз Экпертиз\n(подробнее)\nООО \"Стройэкспо\"\n(подробнее)\nООО \"Центр оценки, экспертизы, консалтинга \"Автопрогресс\"\n(подробнее)\nФГБУ \"Чувашская лаборатория судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nЭксперт ФБУ \"Чувашская лаборатория судебной экспертизы\" Министерства юстиции Российской Федерации Лясин Анатолий Георгиевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}