{
  "title": "determination ВС РФ от 12.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1934666",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-190660/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79023_1507677\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-13888\nг. Москва12 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу компании RETAIL CHAIN PROPERTIES  LIMITED (ответчик, Кипр, далее – компания) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 30.11.2019 по делу  № А40-190660/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 по тому же делу по иску  публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» к компании  о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.02.2020, иск удовлетворен в заявленном объеме.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 02.07.2020  решение от 30.11.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.02.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов в  отношении взысканных на будущее время процентов за пользование кредитом.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что задолженность по кредитам ранее взыскана в  рамках дела  № А40-210791/2016.\nРешение суда к моменту предъявления рассматриваемого иска не  исполнено и не прекратило обязательств, возникающих из кредитных  договоров от 18.11.2010  № 30/К/0282, от 17.12.2010  № 30/К/0295 в том числе по  уплате процентов за пользование кредитом, взысканных в договорном размере  с присужденных сумм задолженности до их фактической уплаты на основании  статей\n809\n,\n819\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать компании RETAIL CHAIN PROPERTIES LIMITED в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК \"ТРАСТ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКомпания РИТЕЙЛ ЧЕЙН ПРОПЕРТИЗ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор\nСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ"
    }
  ]
}