determination ВС РФ от 12.10.2020 Дата: 12.10.2020 ============================================================ Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А61-1009/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79023_1507709 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС20-14054 г. Москва12 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строй-Сити» (ответчик, г. Баксан, Кабардино- Балкарская Республика, далее – компания) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2020 по делу № А61-1009/2019 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по иску общества с ограниченной ответственностью «Акционерный коммерческий банк «Банк развития Региона» к компании и индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сами Азми о солидарном взыскании 5 000 000 рублей задолженности, 4 349 589 рублей 42 копеек процентов, 10 265 038 рублей 74 копеек неустойки по кредитному договору от 06.06.2013 № 1 и договору поручительства от 28.06.2013 № 1, 1. решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.06.2019 с компании взыскано 5 000 000 рублей задолженности, 1 050 410 рублей 98 копеек процентов, 2 105 753 рубля 42 копейки неустойки за невозврат основной задолженности и 154 024 рубля 38 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов. В иске к предпринимателю отказано. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суда постановлением от 10.10.2019 изменил решение от 10.06.2019 и взыскал с компании в пользу 5 000 000 рублей задолженности, 4 349 589 рублей 42 копейки процентов, 7 476 164 рубля 38 копеек неустойки на сумму просроченного основного долга и 2 788 874 рубля 36 копеек неустойки за просроченную задолженность по процентам. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.06.2020 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 оставил без изменения. В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на злоупотребление банком правом, предъявление иска за пределами срока исковой давности и рассмотрение спора с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Требования о взыскании задолженности, процентов и неустойки предъявлены в соответствии со статьями 196 , 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в августе 2018 года после признания принятым в рамках дела о банкротстве банка определением от 13.03.2017 недействительным договора от 06.06.2013 № 1. Предъявление правомерных требований не может рассматриваться в качестве злоупотребления правом. Вопросы подсудности не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строй-Сити» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГК Акб "брр" (подробнее) ГК АКБ "БРР" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Ответчики: ООО "Строительная компания "Строй-Сити" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ