{
  "title": "determination ВС РФ от 12.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1934652",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-116156/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов\n79023_1507526\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-13991\nг. Москва12 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройресурс» (истец, г. Вологда, далее – общество) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 15.10.2019 по делу  № А40-116156/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020 по тому же делу по иску  общества к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании  приостановления на неограниченный срок предоставления банковских услуг в  электронном виде незаконным и обязании возобновить обслуживание  расчетного счета  № <***>,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.02.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 16.06.2020  решение от 15.10.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов  вследствие неустановления сомнительности конкретных операций и отсутствия  надлежащей оценки применения банком фискальных полномочий.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что оспариваемые действия банка явились результатом  проверки операций общества применительно к критериям, установленным  Федеральным законом от 07.08.2001  № 115-ФЗ «О противодействии  легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и  финансированию терроризма», нормативными актами Банка России, правилами  внутреннего контроля, и соответствуют этим документам и договору  банковского счета.\nДоводы жалобы опровергаются установленными судами  обстоятельствами.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Стройресурс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО РОСБАНК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}