determination ВС РФ от 12.10.2020 Дата: 12.10.2020 ============================================================ Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-273242/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79023_1506795 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-14310 г. Москва12 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (истец, г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью «ФармКомпани» (третье лицо, г. Видное Московской области) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 по делу № А40-273242/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу по иску общества «Каркаде» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 3 401 000 рублей 60 копеек страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, общества «ФармКомпани», 1. решением Арбитражного суда Москвы от 12.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, в удовлетворении иска отказано в связи с непризнанием события, в связи с которым взыскиваются убытки, страховым случаем. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.06.2020 решение от 12.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 оставил без изменения. В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов вследствие неправильного установления соотношения условий генерального договора, полиса и Правил, ничтожности условия об исключении события из страховых случаев. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. Суды установили, что действующими между сторонами условиями страхования, содержащимися в Правилах, генеральном договоре от 10.10.2012 № 03457/046/06558/2, полисе от 28.03.2018 № Z6917/046/03071/18, необорудование застрахованного автомобиля определенной противоугонной системой исключает из страховых случаев его утрату и отнесено к нарушению страхователем (выгодоприобретателем) обязательства, освобождающему страховщика от выплаты страхового возмещения. Условия страхования согласованы сторонами в соответствии со статьями 921 , 942 , 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, что исключает их ничтожность и неприменение к правоотношениям сторон по рассматриваемому спору. Иное толкование заявителями условий страхования не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» и обществу с ограниченной ответственностью «ФармКомпани» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Каркаде" (подробнее) ООО "Правовое обеспечение" (подробнее) Ответчики: АО "АльфаСтрахование" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)