{
  "title": "determination ВС РФ от 12.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1931846",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А53-35413/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления\n79014_1503599\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-13956\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая  фирма «Донские зори» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 12.12.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.07.2020 по делу  № А53-35413/2019\nпо иску общества к муниципальному образованию город Ростов-на-Дону  в лице администрации города Ростова-на-Дону о взыскании\n4 333 656 руб. убытков,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Департамента автомобильных дорог\nи организации дорожного движения города Ростова-на-Дону,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.07.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nСуды первой и апелляционной инстанций, с которыми впоследствии  согласился суд округа, оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, руководствуясь статьями\n15\n,\n1064\nГражданского кодекса  Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности истцом наличия  совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков.\nДоводы кассационной жалобы по существу свидетельствуют о несогласии  с выводами судов, основанными на оценке представленных в материалы дела  доказательств и фактических обстоятельств спора, при этом существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Торговая фирма «Донские зори» для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Торговая Фирма \"Донские Зори\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nг.Ростова-на-Дону в лице Администрации г.Ростова-на-Дону\n(подробнее)\nМуниципально образование г.ростова-на-Дону в лице Администрации г.Ростова-на-Дону\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nОтветственность за причинение вреда, залив квартиры\nСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}