{
  "title": "determination ВС РФ от 12.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1931782",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-18627\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ТАЙМ-2005»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой\nобласти от 09.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 31.07.2020 по делу № А36-1900/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица»\nк обществу о взыскании,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, закрытого акционерного общества\n«Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\n\n2\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3\nстатьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска\nсрока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит\nудовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«ПКФ «ТАЙМ-2005» удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nЛипецкой области от 09.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 31.07.2020 по делу № А36-1900/2019 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}