{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1931606",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 августа 2020 г. по делу № А04-3320/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1477482\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-13733\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Надежда»\n(далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Амурской области от 07.11.2019, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 05.06.2020 по делу  № А04-3320/2019\nпо иску общества к некоммерческой организации «Фонд капитального  ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – организация)\nо признании недействительным требования об уплате неустойки,  об освобождении от ответственности по уплате неустойки,\nпо встречному иску организации к обществу о взыскании неустойки,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк  «Финансовая корпорация Открытие»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Надежда»  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда»  отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства  по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Надежда\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nНекоммерческая организация \"Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная ИФНС России №1 по Амурской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 октября 2020 г. по делу № А04-3320/2019\nОпределение от 10 августа 2020 г. по делу № А04-3320/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}