{
  "title": "determination ВС РФ от 05.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1937996",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 августа 2020 г. по делу № А45-40375/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79014_1476679\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-13535\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва06.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Монолит» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2020 по делу\n№ А45-40375/2018\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция  Объединенных Строительных Трестов – Новосибирск» о передаче технической  документации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Монолит» удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Монолит» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком\nдо окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"УК Монолит\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Дирекция Объединенных Строительных Трестов - Новосибирск\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому\n(подробнее)\nООО Конкурсный управляющий \"Главновосибирскстрой-2\" Ерохин Сергей Анатольевич\n(подробнее)\nООО Конкурсный управляющий \"ТехноЭкоХоум\" Горкушенко Геннадий Александрович\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nУпаравление архитенктурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 5 октября 2020 г. по делу № А45-40375/2018\nОпределение от 6 августа 2020 г. по делу № А45-40375/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}