{
  "title": "determination ВС РФ от 05.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1931614",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-13310\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Научно-исследовательский\nи проектно-конструкторский институт энергетических технологий\n«АТОМПРОЕКТ» (далее – институт) на решение Арбитражного суда\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 07.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 01.06.2020 по делу № А56-108343/2018\nпо иску акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких\nтехнологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон»\n(далее – общество) к институту о взыскании 74 856 840 руб. неосновательного\nобогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 01.06.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, институт, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, руководствуясь статьями 8, 153, 307, 431 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций,\nс которыми впоследствии согласился суд округа, пришли к выводу о наличии\nоснований для удовлетворения иска, исходя из установленных обстоятельств,\nподтверждающих наличие у института обязанности по оплате выполненных\nобществом работ.\nВыводы судов подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, аналогичны\nдоводам, ранее заявлявшимся в судах и получившим правовую оценку,\nне подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются\nоснованием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества\n«Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт\nэнергетических технологий «АТОМПРОЕКТ» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}