{
  "title": "determination ВС РФ от 05.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1930588",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-14968\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Региональной энергетической комиссии Свердловской\nобласти на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2020 по делу\n№ А40-44122/2019\nпо заявлению Региональной энергетической комиссии Свердловской\nобласти (далее ‒ РЭК Свердловской области, заявитель) к Федеральной\nантимонопольной службе (далее ‒ ФАС России, антимонопольный орган) о\nпризнании недействительным приказа от 15.11.2018 № 1561/18 «Об отмене\nпостановлений Региональной энергетической комиссии Свердловской области\nот 10.12.2015 № 197-ПК «Об установлении тарифов на тепловую энергию,\nпоставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области, с\nиспользованием метода индекс установленных тарифов на 2016 - 2018 годы»,\nот 18.12.2017 № 176-ПК «Об установлении тарифов на тепловую энергию,\nпоставляемую акционерным обществом «Облкоммунэнерго» (город\nЕкатеринбург), на 2018 год», от 11.12.2017 № 152-ПК «Об установлении\nтарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими\nорганизациями Свердловской области, на 2018 год» в части установления\nтарифов для акционерного общества «Облкоммунэнерго»,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного\nобщества «Облкоммунэнерго» (далее – общество) и Прокуратуры города\nМосквы,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.01.2020 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 30.07.2020, в удовлетворении заявленного\nтребования отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, РЭК Свердловской области, ссылаясь на существенное нарушение\nнорм права, просит отменить судебные акты и удовлетворить требование.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, основанием для принятия\nоспоренного приказа послужил вывод антимонопольного органа о нарушении\nзаявителем законодательства в области государственного регулирования цен\n(тарифов) в сфере теплоснабжения, что выразилось в экономической\nнеобоснованности включения в состав необходимой валовой выручки общества\nрасходов по ряду статей затрат.\nОценив представленные в материалы дела доказательства, суды,\nруководствуясь положениями статей 9, 12, 13, 16 Федерального закона\nот 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и\nиндивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного\nконтроля (надзора) и муниципального контроля», Основами ценообразования\nв сфере теплоснабжения и Правилами регулирования тарифов в сфере\nтеплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской\nФедерации от 22.10.2012 № 1075, Положением о государственном контроле\n(надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), утвержденным\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 № 543,\nпришли к выводу о том, что оспоренный приказ соответствует закону, вынесен\nв пределах полномочий ФАС России, с соблюдением процедуры и срока\nпроведения проверки.\n\n3\nПри этом судебные инстанции указали на доказанность\nантимонопольным органом несоблюдения РЭК Свердловской области порядка\nи процедуры установления регулируемых цен (тарифов) для общества.\nВ частности, в представленных заявителем экспертных заключениях по ряду\nстатей расходов, заявленных обществом, не отражен анализ их экономической\nобоснованности со ссылкой на соответствующие материалы и документы, в\nсвязи с чем установление экономически обоснованного уровня расходов не\nпредставляется возможным.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют позицию\nзаявителя по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили\nнадлежащую правовую оценку, не опровергают их выводы и не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального и процессуального права,\nповлиявших на исход дела.\nНесогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических\nобстоятельств дела и иное применение положений закона не означают\nдопущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются\nоснованием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Региональной энергетической комиссии Свердловской области в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}