{
  "title": "determination ВС РФ от 05.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1930474",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 августа 2020 г. по делу № А32-43432/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Истребование имущества из чужого незаконного владения - Движимое имущество\n79014_1477493\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-13589\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2020  по делу  № А32-43432/2019\nпо иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью  «МТУ «ЮгКомСтрой» об истребовании имущества из чужого незаконного  владения, о взыскании неосновательного обогащения,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Модерн-Строй»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные предпринимателем в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины сроком\nдо окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"МТУ ЮГ Ком Строй\"\n(подробнее)\nООО МТУ \"Юкс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}