{
  "title": "determination ВС РФ от 01.10.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "01.10.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1918880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 октября 2020 г. по делу № А03-7301/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-14343\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 01 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  изучив кассационную жалобу Комитета по финансам, налоговой и\nкредитной политике города Барнаула на решение Арбитражного суда  Алтайского края от 04.10.2019, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 по делу № А03-7301/2019\nпо иску акционерного общества «Быт-Сервис» (далее – общество) к  Комитету по социальной поддержке населения города Барнаула (далее –  комитет) о взыскании 862 620 рублей,\nпри участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета по  финансам, налоговой и кредитной политике города Барнаула (далее – комитет  по финансам),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 09.06.2020, исковое требование удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, комитет по финансам просит отменить судебные акты, ссылаясь на  существенное нарушение судами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, между обществом и комитетом  заключен договор о предоставлении субсидии из бюджета города на  возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением льгот на  услуги в общих отделениях бань отдельным категориям граждан.\nВ период с 01.01.2019 по 30.04.2019 общество предоставило льготы на  услуги в общих отделениях бань пенсионерам по возрасту, что подтверждается  счетами на оплату и актами выполненных работ.\nКомитет произвел в адрес общества перечисление субсидий за декабрь  2018 года и январь 2019 года.\nОбязанность по перечислению субсидий за последующий период по  апрель 2019 года комитетом не выполнена, что послужило основанием для  обращения общества в арбитражный суд.\nОценив представленные в материалы дела доказательства, суды,  руководствуясь положениями статей\n1\n,\n6\n,\n69\n,\n78\n,\n93.8\n,\n152\n,\n241\nБюджетного  кодекса Российской Федерации, статей\n309\n,\n310\nГражданского кодекса  Российской Федерации, постановлением администрации города Барнаула от  27.01.2010 № 299 «Об оплате услуг общих отделений бань» с учетом  изменений, внесенных постановлением от 29.12.2018 № 2164, Порядком  предоставления из бюджета города субсидий на возмещение недополученных  доходов в связи с предоставлением льгот на оплату услуг в общих отделениях  бань отдельным категориям пенсионеров, утвержденным постановлением  администрации города Барнаула 23.12.2008 № 4379, принимая во внимание  определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2018 по делу\n№ А03-7109/2018, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения  искового требования общества.\nСудебные инстанции исходили из доказанности обществом факта  оказания спорных услуг по льготным тарифам и несения в связи с этим  расходов, обязанность по компенсации которых посредством предоставления  субсидий возложена на муниципальное образование.\nПри этом разногласий относительно объема оказанных услуг и размера  субсидии между сторонами не установлено, а задолженность общества,  образовавшаяся до 2012 года, признана урегулированной.\nСсылка судов на положения статьи\n93.8\nБюджетного кодекса\nРоссийской Федерации, введенной в действие после периода образования\nспорной задолженности, не привела к принятию неправильного судебного акта  по существу спора.\nИные доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, получили правовую оценку с учетом фактических  обстоятельств настоящего дела.\nНесогласие комитета по финансам с выводами судов, иная оценка  фактических обстоятельств дела и иное применение к ним положений закона\nне означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу  статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  являются основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике города  Барнаула в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Быт-Сервис\".\n(подробнее)\nОтветчики:\nКомитет по социальной поддержке населения г. Барнаула\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}