{
  "title": "determination ВС РФ от 30.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1930606",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-12871\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс»\n(далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.10.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 28.05.2020 по делу № А56-147803/2018\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Администратор»\nк обществу о взыскании 377 573 руб. 45 коп. неосновательного обогащения\nв виде стоимости затрат, возникших в период с 01.11.2016 по 31.12.2017 в связи\nс содержанием лифтов в нежилом здании, расположенном по адресу:\nСанкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21, литер А,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 01.08.2019 в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.10.2020 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 28.05.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено\nбез изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной\nинстанции и округа норм права, несоответствие их выводов фактическим\nобстоятельствам дела, просит отменить их постановления и направить дело\nна новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск,\nсуд апелляционной инстанции, с которым впоследствии согласился суд округа,\nруководствовался статьями 210, 244, 249, 1102 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, положениями Федерального закона от 30.12.2009\n№ 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»,\nразъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых\nвопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений\nна общее имущество здания», и исходил из установленных обстоятельств,\nсвидетельствующих о наличии на стороне ответчика неосновательного\nобогащения.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения\nназванных судов и получили правовую оценку, не опровергают их выводы\nи не подтверждают существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела. По существу\nони направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств,\nчто не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Комплекс» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}