{
  "title": "determination ВС РФ от 30.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1917336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-15093(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Причал» о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2019 по\nделу № А15-5589/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 18.11.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 27.02.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты подана\nобществом с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения\nв Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в\nпорядке кассационного производства, а также с нарушением требований,\nпредусмотренных статьей 291.3 АПК РФ, и возвращена письмом Верховного\nСуда Российской Федерации без рассмотрения по существу на основании\nпунктов 1 и 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nНастоящая кассационная жалоба подана обществом (согласно оттиску\nпочтового штемпеля на конверте) 17.09.2020 – с пропуском сроков,\nустановленных частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке\nкассационного производства (по истечении шестимесячного срока на подачу\nжалобы).\n\n2\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы,\nпредставления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с\nотсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные\nжалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,\nесли ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня,\nкогда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и\nзаконных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу № А15-5589/2018\nявляется постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 27.02.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК\nРФ, со дня его принятия – 27.02.2020.\nОдновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы. В качестве причин пропуска срока указаны ограничительные меры,\nвведенные в целях противодействия распространению новой коронавирусной\nинфекции (COVID-2019), и не извещение заявителя окружным судом о времени\nи месте судебного заседания.\nОднако, срок совершения процессуальных действий пропущен заявителем\nв данном случае не в связи с введенными мерами по противодействию\nраспространению новой коронавирусной инфекции, поскольку Указами\nПрезидента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239,\nот 28.04.2020 № 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации\nустановлены с 30.03.2020 по 08.05.2020.\nИз текста обжалуемого судебного акта следует, что кассационная жалоба в\nокружной суд подана заявителем, и общество, как участвующее в деле лицо,\nрасполагало сведениями о принятом окружным судом 27.02.2020 судебном\nакте; из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, следует, что\nинформация о принятии кассационной жалобы к производству и о принятом\nсудебном акте размещена судом округа своевременно.\nС учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и\nподачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный\nстатьей 291.2 АПК РФ срок.\n\n3\nТаким образом, указанные заявителем причины не могут в данном случае\nпродлевать процессуальный срок подачи кассационной жалобы в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации, поскольку заявитель не\nпредставил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он\nстолкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному\nобращению с кассационной жалобой.\nПоскольку двухмесячный срок и предельно допустимый шестимесячный\nсрок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, зависящим от\nзаявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в\nсвязи с чем жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в\nсоответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения\nпо существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Причал» в\nудовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nРеспублики Дагестан от 31.07.2019 по делу № А15-5589/2018, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2020 по\nтому же делу.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «Причал» возвратить\nбез рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}