{
  "title": "determination ВС РФ от 30.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1917294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-43997/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-15002\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационные жалобы Региональной энергетической комиссии Свердловской  области и открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 22.10.2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 28.07.2020 по делу  № А40-43997/2019\nпо заявлению Региональной энергетической комиссии Свердловской  области (далее - РЭК Свердловской области, заявитель) о признании  недействительным приказа Федеральной антимонопольной службы\n(далее - ФАС России, антимонопольный орган) от 15.11.2018  № 1563/18 «Об  отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской  области от 25.12.2017  № 213-ПК «Об установлении сбытовых надбавок  гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих  электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории  Свердловской области, на 2018 год» в части сбытовых надбавок\nАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» (город  Нижний Тагил)»,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Урала» (далее – общество), акционерного общества  «Роскоммунэнерго», Прокуратуры города Москвы, Прокуратуры Свердловской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  28.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  28.07.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, РЭК Свердловской области и общество, ссылаясь на существенное  нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и  удовлетворить заявление.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, антимонопольным органом в  отношении заявителя проведена плановая выездная проверка, по результатам  проверки составлен акт и издан приказ от 15.11.2018  № 1563/18 «Об отмене  постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области  от 25.12.2017  № 213-ПК «Об установлении сбытовых надбавок  гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих  электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории  Свердловской области, на 2018 год» в части сбытовых надбавок\nАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» (город  Нижний Тагил)».\nНе согласившись с приказом антимонопольного органа, заявитель  обратился в суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства,  суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями  Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  Федерального закона от 26.12.2018  № 294-ФЗ «О защите прав юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»,  Положением о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых  государством цен (тарифов), утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.06.2013  № 543, Постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 29.12.2011  № 1178 «О ценообразовании в области  регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», признали оспариваемый  приказ соответствующим закону и не нарушающим права заявителя, с чем  согласился суд округа.\nСудебные инстанции указали, что оспоренный приказ ФАС России  вынесен в пределах предоставленных антимонопольному органу полномочий,  нарушений процедуры, порядка и сроков проведения проверки не  установлено.\nПри этом суды согласились с выводом управления о том, что в  нарушение законодательства в области государственного регулирования  тарифов РЭК Свердловской области не отражен анализ экономической  обоснованности по ряду статей расходов, заявленных обществом, со ссылкой  на соответствующие материалы и документы.\nДоводы кассационных жалоб являлись предметом рассмотрения судов, не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку  установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Региональной энергетической комиссии Свердловской области и  открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nРегиональная энергетическая комиссия Свердловской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nФедеральная антимонопольная служба\n(подробнее)\nИные лица:\nПрокуратура Свердловской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}