{
  "title": "determination ВС РФ от 29.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1916742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 сентября 2020 г. по делу № А73-13342/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: по искам антимонопольных органов о признании торгов недействительными\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-14398\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва29.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационные жалобы администрации города Хабаровска и третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Датум Групп» на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2019, постановление Шестого  арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 по делу   № А73-13342/2019\nпо заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к  администрации города Хабаровска (далее – администрация), муниципальному  бюджетному учреждению «Межотраслевой информационно-аналитический  центр» о признании незаконным решения конкурсной комиссии, изложенного в  протоколе подведения итогов открытого конкурса в электронной форме на  разработку и внедрение комплексной муниципальной геоинформационной  системы г. Хабаровска от 16.07.2019 (извещение  № 0122300006119000503) об  определении победителя открытого конкурса,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2019  требования заявителя удовлетворены, оспариваемое решение конкурсной  комиссии признано незаконным, на администрацию возложена обязанность  повторно рассмотреть заявки участников открытого конкурса.\nПостановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2020 решение суда первой инстанции отменено в части возложения на  администрацию обязанности повторно рассмотреть заявки участников  открытого конкурса, в остальной части решение суда оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 02.07.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nАдминистрация и третье лицо обратились в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационными жалобами, в которых просят состоявшиеся по  делу судебные акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм  материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалоб и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалоб не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  удовлетворили требования, признав, что при рассмотрении вторых частей  заявок неверно оценены критерии, связанные с квалификацией участников  закупки, что привело к искажению результатов конкурса, в связи с чем  нарушены права и законные интересы заявителя.\nДоводы жалоб были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам и условиям конкурсной документации, не согласиться с  которой оснований не имеется.\nУказанные доводы сводятся к несогласию заявителя с установленными  судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в  силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Ростелеком\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация города Хабаровска\n(подробнее)\nМБУ \"Межотраслевой информационно-аналитический центр\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Ростовской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}