{
  "title": "determination ВС РФ от 28.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1916092",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 сентября 2020 г. по делу № А47-12383/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-15560\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва28 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская  клиническая больница  № 4» города Оренбурга на решение Арбитражного суда  Оренбургской области от 12.12.2019 по делу  № А47-12383/2019, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2020 по тому же  делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» (до  реорганизации – общество с ограниченной ответственностью ВТБ  Медицинское страхование) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  области с иском о взыскании с государственного автономного учреждения  здравоохранения «Городская клиническая больница  № 4» города Оренбурга  11 628 рублей 70 копеек штрафных санкций по договору на оказание и оплату  медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2018  № 560020/13.\nРешением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2019 иск  удовлетворен.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.06.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.\nГосударственное автономное учреждение здравоохранения «Городская  клиническая больница  № 4» города Оренбурга обратилось в Судебную  коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи  по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, учитывая результаты проведенной истцом медико-экономической  экспертизы медицинской помощи, оказанной учреждением здравоохранения, а  также результаты проведенной территориальным фондом обязательного  медицинского страхования Оренбургской области реэкспертизы, установивших  нарушение ответчиком пункта 4.6. «Несоответствие данных первичной  медицинской документации данным реестра счетов» Приложения  № 9 к  Тарифному соглашению, Приложения  № 8 к Порядку организации и  проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления  медицинской помощи, утвержденному приказом ФОМС  № 230 от 01.12.2010  № 230, руководствуясь положениями статей\n329\n,\n330\n,\n779\n,\n781\nГражданского  кодекса Российской Федерации, статьями 37, 39, 40, 41 Федерального закона от 29.11.2010  № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в  Российской Федерации», суды удовлетворили иск.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному автономному учреждению здравоохранения  «Городская клиническая больница  № 4» города Оренбурга в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОО ВТБ МС\n(подробнее)\nООО \"ВТБ Медицинское страхование\" в лице Оренбургского филиала\n(подробнее)\nОтветчики:\nГосударственное автономное учреждение здравоохранения \"Городская клиническая больница №4\" города Оренбурга\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ \"СОГАЗ-МЕД\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Уральского округа\n(подробнее)\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}