{
  "title": "determination ВС РФ от 22.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1915518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 сентября 2020 г. по делу № А47-9573/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения\n79014_1495036\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-12031\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ДизайнКомплект» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего  ФИО1 (далее – ФИО1) на определение  Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2019, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2020 по делу   № А47-9573/2014,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось  в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу\nс ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» об обязании  возвратить имущество.\nОпределением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2015  принят отказ общества от иска, производство по делу прекращено.\nОбщество в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось\nв арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам определения от 03.04.2015.\nОпределением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 20.05.2020, заявление возвращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на незаконность указанных судебных актов,\nпросит их отменить и направить заявление на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд Оренбургской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы и содержания обжалуемых судебных актов\nне установлено.\nВозвращая заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи\n312\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, приведенными в пунктах 19, 20 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011  № 52\n«О применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам», и исходил из того, что обществом пропущен  установленный процессуальный срок.\nС указанными выводами согласились суды апелляционной инстанции  и округа.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов  и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших\nна исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ДизайнКомплект» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ДИЗАЙНКОМПЛЕКТ\" в лице к/у Анохина К.М.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Газпром добыча Оренбург\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Уральского округа\n(подробнее)\nООО \"Актив\"\n(подробнее)\nОренбургский таможенный пост (ФТС Приволжское таможенное управление)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}